面对全球云计算的大潮，我们看到是甲骨文英雄迟暮、步履蹒跚。
阿里为什么要去Oracle，因为它很难适应互联网大规模应用对扩展性的要求，与其说是去IOE，更不如说是分布式架构战胜了集中式架构，开源系统战胜了商业系统。
去O，产生的直接原因是对其依赖过多，成本偏高，技术上逐渐产生依赖感，甚至不需要Oracle的地方也用Oracle。
阿里再举“去O”大旗
“今年将帮家企业去O，完成0套传统数据仓库上云。”日前，阿里云数据库负责人李飞飞在阿里云峰会上表示，经过多年技术演进，“去O”已进入大规模攻坚阶段。所谓“去O”是去掉Oracle（甲骨文）数据库。
因Oracle等传统数据库架构无法满足企业面临的业务挑战，电信、金融和政务等客户正在核心系统领域加速“去O”。尽管Oracle也在向云迈进，但其中要面临的挑战并不小。李飞飞表示，Oracle就像一只恐龙，它的系统非常复杂，面临着巨量的现有代码改造的挑战，想转身没那么容易。相比之下云厂商做数据库，没有历史的包袱，可以快速彻底基于云原生做数据库。
据悉，中国联通就通过云原生分布式数据库PolarDB-X等技术，重构了中国联通的核心IT架构，实现了对中国联通3.6亿用户的无缝“广覆盖”，成为全球最大的云上BSS系统；某全国性股份制商业银行则通过PolarDB-X支撑信用卡、借记卡等关键业务；国税总局采用阿里云AnalyticDB实现了全国税务实时分析，推动个税系统改革。
通过阿里云“去O”的案例还包括：PrestoMall、上海伯俊、百华悦邦、银泰百货、朗致集团、谊品生鲜、石基零售等。
当越来越多的企业抛弃传统甲骨文Oracle数据库，这绝对不会是单一的自身需求，而是行业趋势。
01甲骨文为何落寞？
众所周知，数据是企业最重要的无形资产，也是科技公司竞争力的来源。甲骨文正是凭借其在服务器、数据库软件、存储设备上的优势，几乎垄断了全球商用数据库系统的市场份额，成为仅次于微软的第二大软件公司。问题是，10年之后，甲骨文为何落寞？
首先、霸道的价格和销售政策
比如服务费政策。ORACLE在全球市场的销售惯例是，客户购买产品后，每年还要交22%的服务费，以提供软件系统维护和升级。但是，中国市场并不成熟，客户对缴纳服务费表示非常不解。Oracle态度强硬，如果出现问题，会立即“拉闸限电”。
后来，虽然服务费率有所调整，但是直到年，Oracle还在和联通进行拉锯谈判，试图惩罚联通，让其一次性缴纳万的服务费。
霸道的做法让中国用户很不爽。
其次、国内现在的国产化/安全自主可控等政策导向
从诸多方面可以看出，国家层面已经意识到自主可控的重大意义。特别是近一年多来，随着美国对我国的科技封锁与遏制，核心科技重要性愈加凸显。
数据库作为三大核心基础软件之一，在信息化领域扮演着尤为重要的角色。作为传统大型商业数据库的典型代表——Oracle，在国内众多领域使用非常广泛。在金融、电信、交通、医疗、制造业、能源等诸多领域均有大量使用，几乎覆盖了国计民生的方方面面。
针对这一现状，国家在数年前曾提出过数据库领域的”自主可控”，但受限于当时的技术条件限制，在实际落地中并没有很好的贯彻。随着近些年来国内软件的发展，其基础条件已逐步成熟。
而且，甲骨文创始人LarryEllson多次渲染中国威胁论，也伤害了中国人民的感情。
最后、国内厂商如阿里“去O”成功鼓励和带动了众多企业。
年底，阿里内部提出了一条去IOE的技术路线：“低成本、线性可控、去中心化（分布式）：去IBM，PCSever替代小型机；去Oracle，用MySQL替代；去EMC，用中低端存储”。第二年，进一步提出用MySQL+自研数据库替代Oracle，并不再使用高端存储。
而从年和年开始，业务快速增长的阿里开始面临世界级难题——数据库太大。年，阿里已经成为全亚洲最大的数据库用户。以当时的技术能力，如此大的数据库已经几乎不具备扩展可能。
从以上事实我们看出，可以推断阿里云王坚博士写下第一代码的时候，阿里基本就确定自己的目标和方向，年底，淘宝系“去IOE”完成。年5月17日，阿里集团最后一台IBM小型机在支付宝下线。而EMC存储设备在年中全部下线。同年7月，Oracle的数据库被“赶出”淘宝核心的广告系统。
“去IOE”让中国企业看到了样本，一时间阿里的工程师团队变成了接待部门，各类政企来考察参观，取经“去IOE”。股市上更是出现了“去IOE”概念股，随着EMC被收购和IBM中国的失速，这个概念股更是一路上涨。
02云计算带来的技术迭代势不可挡
年第四季度，巴菲特清仓了其持有了21亿美元甲骨文股票。在被问及原因是，巴菲特是这样说到的：
“从我的角度来看，LarryEllson在甲骨文的工作很非常出色，但是我不了解他的业务，看不懂甲骨文。”
说到底，其实在巴菲特的眼里，甲骨文不能被视作是苹果那样的消费公司。言外之意，甲骨文的数据库尽管很先进，但是打败甲骨文的并不是另一家数据库更先进的公司，而是“云计算”。
甲骨文是做数据库起家，然后在软件领域占据一席之地，但是，现在数据库已经处于被云服务吊打的地步。
这里的云服务，其实就是云计算。
国外市场，AWS于年推出业内首个云原生数据库Aurora；国内市场，阿里云于年9月在国内率先发布了云原生数据库PolarDB，并于年4月正式商用。
甲骨文中国，曾经的大客户阿里巴巴，现在是国内最大的云服务厂商，有了云服务之后，阿里就和甲骨文断了合作。
而甲骨文依旧没有在云计算上发力见效。
3月份，据IDC报告，全球云计算市场TOP5为亚马逊AWS、微软Azure、阿里云、IBM和谷歌。甲骨文未进前五，被阿里云抛在后面，其传统数据库业务被阿里吞噬似乎很难避免，至少在亚太地区非常危险。
而云数据库先对传统数据库特点突出：
成本低:大约为传统数据库成本1/6
方便快捷：直接在Web界面选择企业需要的配置，快速的申请与创建。
高可靠性：云数据库拥有多重监控、数据自动备份、安全加密等强大功能大大增加了企业数据的安全性与可靠性。
安全性高：全天候7*24小时的客服团队帮企业维护数据库。
第五、灵活性：它可以按照企业的不同要求来选择数据库类型、内部配置、以及弹性拓展空间。
03后记：
根据市场研究机构Gartner的预测，到年，全球3/4的数据库都会在云上运行。这对于甲骨文来说绝对是一个坏消息。而随着中国市场的天时、地利，各方参与其中，甲骨文在中国市场的失落还会加速。
